Сегодня злостный неплательщик за услуги ЖКХ Лолита Милявская празднует заслуженную победу - Басманный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ об уплате 300 тысяч рублей долга... Но меня зацепило словечко "ТАРИФЫ", которые там установило ТСЖ. ТСЖ не имеет права устанавливать никаких тарифов вообще. Управляющая компания тоже. Тарфы могут устанавливаться властными органами только за коммунальные услуги. Поэтому понятия "тарифы ЖКХ" не существует.
Поясняем: Жилищном кодексе разграничена плата а)за содержание и ремонт жилого помещения и б) за коммунальные услуги (п.3 ч.3 ст. 162 ЖК РФ).
Подход к определению платежей по этим двум направлениям абсолютно разный. Если за коммунальные услуги надо платить по тарифам, то за жилищные - не по тарифам, а на основе сметы затрат, которую принимает общее собрание собственников помещений (п.5 ч.2 ст.44 ЖК РФ).
Получатели платежей тоже разные – исполнители коммунальных услуг, переименованные в новом жилищном законодательстве в «ресурсоснабжающие организации», получают плату за теплоснабжение, водоснабжение и т.п. Если учет объема оказанных услуг проводится по показаниям приборов учета, то на соответствующих полях платежного документа уместно указать такие показатели. Помимо физического объема оказанных услуг следует указать на тарифы, на основании которых исчислялась стоимость услуг.
Но что касается услуг по содержанию общего имущества дома структура платежного документа должна предусматривать иные поля: положено по смете, истрачено фактически.
Поэтому употреблять нужно - в соответствии с действующим законодательством - только СМЕТУ или РАЗМЕР ПЛАТЕЖЕЙ. Правда, жулики этого стараются избежать... Почему? Да потому что самим упоминанием сметы произойдет подталкивание потребителя к вопросу: А что разве мы такую смету приняли? Или: Разве такой размер платежей за жилищные услуги был утвержден ежегодным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.
По нашим данным ни одно общее собрание собственников на территории встающей с колен России за все время существования Жилищного кодекса пока еще не приняло - ни смет, ни положений о порядке определения цены жилищных услуг, ни тем более рассчитанных прямо на собрании размеров платежей каждого собственника. Иное дело сборщики платы заинтересованы так подверстать платежный документ, чтобы своим видом подвести потребителя к необходимости исчисления платы за жилищные услуги как бы по тарифам, подобно коммунальным услугам
Между тем, никаких тарифов на жилищные услуги для собственников жилых помещений не существует в природе вообще. Тарифы, которые выпускает администрация, служат нормативной базой для расчетов только тех домов, где не выбран способ управления домом. А у органов местного самоуправления нет права навязывать собственникам тарифы по жилищным услугам.
Так что практикой введения не предусмотренных жилищным законодательством «тарифов» на содержание мест общего пользования подтверждается отсутствие принятых на общих собраниях смет расходов на эти цели. Отсюда правило: услышал про тарифы – бегом за шерифом (где применяются тарифы на жилищные услуги – там нарушение законности).
При этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч.7 ст. 156 ЖК РФ).
Протестные неплательщики говорят: можно вообще не платить за жилищные услуги, поскольку надлежащим органом (имеется в виду общее собрание) не принята смета на содержание общего имущества.
Вадим Постников
То, что раньше банки навязывали нам на свой страх и риск, теперь будут нам навязывать по закону.
Минэкономразвитие опубликовало проект закона о потребительскрм кредите. По данному законопректу банк будет требовать от заемщика страхование не только предмета залога, но и страхование жизни, здоровья, ответственности и др.
Вместе с этим банк должен будет предложить заемщику возможность получить кредит на ту же сумму, но без страхования. Но в этом случае заемщик должен будет платить повышенные проценты (Например, если со страхованием жизни Вам кредит выдадут по 15% годовых, то без страхования жизни процентная ставка по кредиту составит 19%). Верхняя процентная планка по кредиту в предлагаемом законопроекте не оговаривается.
Законопроект не содержит требований к страховщикам, у которых может быть приобретена страховая услуга, так же он не содержит и размеров страховых тарифов по данной услуге. Однако не надо далеко ходить, что бы понять, чем обусловлено появление данного законопроекта. Два самых больших игрока на рынке банковских услуг Сбербанк и Россельхозбанк приобрели в свой актив страховые компании. Их пример перенимают другие банки. Следовательно, ни для кого не секрет, где будут "рекомендовать" страховать жизнь, ответственность и т.п. данные банки.
Формально это будет нарушение закона и этим должен заниматья ФАС - считают специалисты, но доказать это будет, очень затруднительно. Тем более в случае отказа от получения кредита и использования страховых продуктов страховой компании банка, Вам могут оказать в выдаче кредита, без объяснения причин. ...
http://bookinsurant.ru/
Новый российский президент осознал, что на саммите G8 ему не место, утверждает в своей статье в
Foreign Policy Андерс Аслунд, старший научный сотрудник Peterson Institute for International Economics. Так пусть G7 [так в оригинале. - Прим. ред.] оценит поступок Путина по достоинству, иронизирует он. Аслунд рекомендует Обаме “пересмотреть концепцию “перезагрузки”, поскольку обстановка изменилась”.
По мнению Аслунда, если Медведев в бытность президентом “наладил отношения России практически со всеми”, то Путин объявил приоритетной внешнеполитической задачей создание Евразийского союза. “Это признак неуверенности и изоляции”, – полагает автор. Затем Путин объявил, что не поедет на саммит G8. Официальную причину автор считает “неправдоподобной”.
“Путин, действуя систематически, превратил Россию из полудемократического в авторитарное государство. Ходит много рассказов о его вопиющей личной коррупции. Что ж, при дипломатических отношениях приходится иметь дело с разными людьми, но это не значит, что Запад должен приглашать Путина на все форумы”, – пишет автор.
Он рекомендует упразднить и Совет Россия-НАТО, и G8: “Россия перестала быть демократией даже в самом расплывчатом смысле этого слова, и потому основания для членства России в G8 исчезли”. Все закадычные друзья Путина среди лидеров G8 – Берлускони, Шредёр и Ширак – “ушли в отставку и были справедливо дискредитированы”, – как считает автор.
Обама должен дать отпор Путину-президенту, рекомендует автор. Для начала пусть известит Путина, что не станет с ним встречаться, пока не прекратится травля посла США Макфола.
В ситуации с саммитом G8 Обама “позволил себя унизить”, считает автор. “Обама должен был сказать: ему понятно, что Путину неинтересен саммит, так как Россия перестала быть демократической и у G7 отпали резоны приглашать Россию в демократический клуб”, – пишет Аслунд.
Напротив, в международных экономических организациях – G20 и ВТО – Россию следует радушно приветствовать, считает автор. “Америка заинтересована в прибыльной торговле с Россией. Но США весьма заинтересованы и в том, чтобы указать российскому лидеру его место”, – пишет автор. По мнению Аслунда, Обама относится к Путину раболепно, что может только повредить здоровым американо-российским отношениям.
http://giviivanich.wordpress.com/2012/05/1Путин, как истинный подонок, извращает все: даже самую светлую идею.
Олимпиады были придуманы ради того, чтобы ими останавливать войны, переводя кровопролитные сражения в область спортивных состязаний. Но, как подлинный слуга Дьявола, Путин превратил подготовку к миротворческому мероприятию в настоящее побоище с жителями Сочи, где должна пройти Олимпиада.
Нужна ли нам Олимпиада, облитая слезами наших граждан?
Смотрите и любуйтесь. И не удивляйтесь, если завтра униженные, ограбленные и лишенные крова люди возьмут в руки оружие, чтобы убить тех, кто сделал их нищими и бездомными, а также отомстить подельникам и защитникам преступников. Всем этим судьям, приставам и полицаям.
Польностью эта жуткая история здесь:
http://politvestnik.com/sob/snos_zhilya_
Но для этого возмущенным митингующим гражданам России нужно действовать осмысленно.
А осмысленность действий требует не только ходить на митинги, но действовать на митингах:
- опираясь на закон;
- по разработанному плану поэтапного достижения цели митингующих;
- делать каждый очередной шаг после достижения предыдущей цели.
Итак.
Закон: статья 142.1 Уголовного кодекса России установила, что «Фальсификация итогов голосования … наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок». То есть, закон предусмотрел Чурову 4 года лишения свободы, а председателям участковых избирательных комиссий – штраф.
Теперь план.
Первый шаг: сразу после декабрьских избиений москвичей, мы, Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», начали на митингах подписывать и передавать в Генпрокуратуру заявление на имя Генпрокурора Чайки:
«Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массовой фальсификация итогов голосования в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, то есть, сообщили о массовом совершении деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования», прошу Вас
- провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) всех мерзавцев, осмелившихся исказить народное волеизъявление».
Мы собрали у митингующих и передали в Генпрокуратуру более 6 тысяч этих заявлений.
Второй шаг: граждане, подавшие заявления, получили из прокуратуры отписки, ясно говорящие о том, что Чайка не будет разоблачать преступление Центризбиркома и Чурова. То есть, мы исчерпали все средства, которыми мы пытались добиться от режима соблюдения его же закона.
Третий шаг: мы предлагаем всем гражданам России, у которых осталось чувство собственного достоинства, подписать приведенное ниже заявление и ОБЪЕДИНИТЬСЯ вокруг него:
«Представителю ЕС в Москве г. Фернандо М. Валенcуэла
Для Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европейской Комиссии
Кадашевская набережная, 14/1, г. Москва, 11901
От ниже подписавшихся
С целью защиты Европы, в которую входит и Россия, от нашествия неототалитарной чумы, просим Парламентскую Ассамблею и Европейскую Комиссию обратить пристальное внимание на ситуацию в России.
Режим Путина втоптал в грязь договоренности Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, призванной защитить Европу от тоталитаризма, а именно попрал установленное в статье 3 Протокола №1, требование: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти».
С целью лишения народа права свободного избрания законодательной власти, в России нарушены положения собственных законов. В частности, итоги голосования на выборах в Государственную Думу цинично фальсифицированы в пользу путинского режима, что является преступлением, предусмотренным статьей 142.1 Уголовного кодекса России.
С целью проверки результатов голосования на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, тысячи граждан России обратились к Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке с заявлением, провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России, возбудить уголовные дела и отдать под суд, вместе с организаторами этого преступления, всех участников, осмелившихся исказить народное волеизъявление. При проверке итогов голосования органами прокуратуры сразу на всех избирательных участках, будут установлены действительные итоги выборов в Государственную Думу, и Государственная Дума России сформируется из депутатов, действительно избранных народом России.
Генеральный прокурор РФ Чайка, игнорируя свои обязанности, саботирует указанную проверку, и тем самым закрепляет в России тоталитарный режим Путина.
Учитывая, что Европейский Союз, считает уместным противодействовать тоталитаризму в Европе, лишая виз и арестовывая счета белорусских государственных чиновников, ему тем более необходимо принять аналогичные меры по отношению к пособникам наглого навязывания России тоталитарного режима.
С этой целью мы просим лишить права въезда в Европу Генерального прокурора России Ю.Я. Чайку и арестовать его заграничные счета до окончания Генеральной прокуратурой проверки итогов голосования в Государственную Думу, выявления действительных итогов голосования и предания суду виновных в его фальсификации».
Подписать это заявление можно на сайте «ОтвеЧайка»
http://www.otvechayka.org/.
Итак.
1. Мы сначала послали Чайке тысячи требований возбудить уголовное дело против Центризбиркома.
2. Убедились, что Чайка саботирует исполнение закона.
3. После этого, исчерпав все возможности, предусмотренные российскими законами, давим на Чайку Европой.
И никто нас не упрекнет, что мы не хотели решить внутренние проблемы России внутри России.
Когда это заявление в ЕС подпишут десятки тысяч человек, посмотрим, сможет ли Европа и дальше руководствоваться двойными стандартами, и сможет ли путинский режим нормально жить с фашистом-прокурором во главе Генпрокуратуры.
А смысл всего этого:
1. Силами прокуратуры заставить режим изменить депутатский состав Думы так, как за него проголосовали граждане России.
2. Заставить режим потерять в Думе большинство депутатских мест партии жуликов и воров.
3. Посадить ЦИК на нары.
4. Подытожить – является ли законным президентом человек, выборы которого провел преступный Центризбирком?
А преступность ЦИК будет доказана разоблачением фальсификации итогов голосования предшествовавших думских выборов, за что мы и призываем сегодня бороться активных граждан.
Как видите, мы призываем всех действовать не только отчаянно, но и осмысленно!
Ю.И. МУХИН
http://ymuhin.ru/node/754/inauguratsiya-p
Петиция "О привлечении к Международному Суду
российского диктатора В.В. Путина и участников его клики" - http://putinapodsud.org/ru
Петиция "Закон имени Сергея Магнитского" -
http://demruscom.com/zakon-imeni-sergeya-m
На выборах 4 декабря 2011 были нарушены права избирателей, Конституция РФ и действующее законодательство о выборах.
Избирательные комиссии, включая Центральную комиссию во главе с Чуровым В.Е., исказили реальный результат волеизъявления граждан.
Прокуратура и Следственный комитет РФ, проигнорировала все заявления о нарушениях, которые были направлены в их адрес.
Суды Российской Федерации, включая Верховный суд РФ, отказались рассматривать многочисленные заявления граждан о нарушениях на этих выборах.
Таким образом, система государственного управления Российской Федерации на данном этапе оказалась неспособна защитить законные интересы и права граждан России (статья 45 Конституция РФ)
В результате, появилось 450 человек, которые в Госдуме сами себя называют народными избранниками (депутатами), не имея на это законных полномочий от источника власти - Народа, при этом, они тратят немалые народные денежные средства на своё содержание.
Естественно, не имея законных полномочий эти лица не вправе осуществлять законодательную деятельность и принимать какие-либо нормативные правовые акты.
Высока вероятность, что в действиях этих лиц имеются признаки нарушения части 4 статьи 3 Конституции РФ (присвоение властных полномочий) с признаками уголовного преступления - удержание власти в нарушение Конституции РФ (статья 278 УК РФ).
По мнению многочисленных наблюдателей, и просто избирателей, этим, так называемым депутатам, было оказано пособничество со стороны избирательных комиссий, в форме фальсификаций итогов голосования и воспрепятствования осуществлению избирательных прав граждан, что также является противоправным деянием, предусмотренным статьями 141, 142 УК РФ
Европейское сообщество также высказало вполне обоснованную оценку неудовлетворительному состоянию избирательных прав в России, которая основана на объективных отчётах наблюдателей миссии ОБСЕ.
На многочисленных митингах прошедших по всей стране граждане России однозначно заявили о непризнании достоверности результатов этих выборов и потребовали привлечь к ответственности виновных в фальсификациях. Однако, со стороны государства эти требования были полностью проигнорированы. Таким образом, в стране возник кризис законодательной власти, который не урегулирован до сих пор.
Чтобы законным способом преодолеть этот кризис в Европейский суд по правам человека была направлена соответствующая жалоба о недостоверности результатов выборов в Госдуму.
Будем надеяться, что ЕСПЧ, по нашему заявлению примет объективное и справедливое решение.
Заявление в Следственный комитет РФ http://sovetpodolska.livejournal.com/174
Заявление в ВС РФ об отмене результатов несправедливых выборов в Госдуму.
http://sovetpodolska.livejournal.com/163
Список непринятых к рассмотрению заявлений в ВС РФ http://sovetpodolska.livejournal.com/186
Как прошло 70 судов по обжалованию результатов выборов
http://dmitry-noskoff.livejournal.com/12
Избирательное законодательство РФ не соответствует международным стандартам прав человека http://sovetpodolska.livejournal.com/211
Лига избирателей Меморандум http://ligaizbirateley.ru/hot/16.html
Современная медицина - Геноцид всего человечества.
Всемирная организация здравоохранения
Надеюсь всем понятен истинный смысл эмблемы Всемирной организации здравоохранения
"Стоимость лечения возрастает пропорционально его неэффективности и опасности для здоровья". Сейчас я приведу кое-какие конкретные примеры геноцидарности современной медицины. Постоянно на них в жизни натыкаешься.
Я буду стараться говорить попонятней.
( Читать дальше... )

Расследование «МН»: кто зарабатывает на главном храме России
http://mn.ru/society_faith/20120423/3161
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (далее – особый порядок) представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, основания и процедура которой регламентируются гл. 40 УПК РФ.
Проще говоря, это такой порядок, при котором не будет судебного разбирательства по существу уголовного дела. Нет, конечно, судебное заседания состоится, но только с целью выяснения у подсудимого доброй воли при даче им такого согласия и еще раз услышать от подсудимого его отношение к обвинению, то есть, признает он себя виновным или не признает.
В таком судебном заседании не исследуются доказательства, собранные по уголовному делу, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Подсудимый говорит: «Вину признаю полностью». Судья отвечает: «Хороший парень» и уходит в совещательную комнату для постановления приговора.
( Читать дальше... )
Кто же такие адвокаты по вызову? Приведу пример из личного опыта адвокатской практики в г. Волгограде, хотя подобные случаи, наверняка, известны большинству адвокатов. Для закрепления доказательств по делу в виде допроса подозреваемого следователь прокуратуры Н. срочно нуждался в адвокате. Клиент был «свежий», т.е. соглашался давать «изобличающие себя показания», но с течением времени мог «остыть».
В связи с поздним временем следователю официально могли предоставить назначенного адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ только утром. Это, конечно же, последнего не устраивало. И тогда по персональному телефонному вызову явилась адвокат Ж. Следователь Н. разъяснил задержанному, что, если он не воспользуется услугами адвоката по вызову, тотчас же будет отправлен в тюрьму. Понимая сложность ситуации, задержанный подписал заявление о выборе адвоката Ж. в качестве своего защитника. Протокол допроса подозреваемого был подписан адвокатом, причем последний не присутствовал при самом следственном действии.
( Читать дальше... )
В Волгограде милиционеры сами сняли ролик, где они издевались над задержанным. И затем еще и пожаловались на то, что их оскорбил этот человек.
Вот и сам сайт с новостью, а также видео издевательств.
Сарафанное радио сообщает, что он был голоден и откусил кусок батона в супермаркете. Охранник вызвал милицию и случилась эта история.
Оригинал взят у
irwi99 в 1. Немецкое пси-оружие
( Читать дальше... )
Начало - часть 1: http://irwi99.livejournal.com/494334.htm
( Читать дальше... )
часть 1 - http://irwi99.livejournal.com/494334.htm
часть 2 - http://irwi99.livejournal.com/493980.htm
( Читать дальше... )
часть 1 - http://irwi99.livejournal.com/494334.html
часть 2 - http://irwi99.livejournal.com/493980.htm
часть 3 - http://irwi99.livejournal.com/493727.htm
( Читать дальше... )
часть 1 - http://irwi99.livejournal.com/494334.html
часть 2 - http://irwi99.livejournal.com/493980.htm
часть 3 - http://irwi99.livejournal.com/493727.htm
часть 4 - http://irwi99.livejournal.com/493316.htm
11. Техника влияния психологическим воздействием на людей
Важным условием успешности техники влияния является полное отсутствие сомнений, что данный человек или группа людей вам подчиняется. Надо не знать или уметь что-то такое сделать для подчинения, а надо просто быть тем, кому безусловно все подчиняются, т. е. прежде всего и важнее всего это не сценарий какого-то действа, а выработка в себе самом особого самоощущения как безусловного авторитета, командира и сверхчеловека по отношению к любому человеку или группе людей, которые могут восприниматься лишь как умеющие говорить «биологические объекты». Демонстрация СК-Воли и абсолютная уверенность в себе самом должны присутствовать в вас всегда в виде особого состояния готовности на любой вызов судьбы. Когда вы что-то говорите, никогда и никто не должен вас перебить, и наоборот, вы должны научиться вклиниваться на первой же паузе в речь любого «биологического объекта», никак на его речь не реагируя. Стратегически в сценарии техники влияния вы должны всегда создавать только иллюзии разговора, а всегда вы должны просто жестко навязывать противнику иллюзию какого-то выбора, но с одним нужным вам решением. Тайна и особенность феномена вашей силы влияния заключена, в основном, только в психике противника, какой он, какая у него нервная система, психофизиология и др., и от этого будет зависеть сила вашего влияния на него. И наоборот, тайна силы восприятия другого влияния заключена в вас самом, поэтому не надо никого слушать, не допускайте этого. Что вам может сказать, чего бы вы уже не знали, простой «биообъект»?
( Читать дальше... )
В России очень немногие понимают, чем для нашей страны обернётся разрушение с подачи Кремля системы военной разведки. Главное разведывательное управление Генерального штаба является центральным органом военной разведки России. Его основной задачей является своевременное вскрытие готовящегося нападения или угрожающего безопасности РФ развития ситуации, предупреждение о них руководства страны. Специалисты, кто на самом деле это могут оценить — не имеют права голоса или убиты.
Высокопоставленный офицер центрального аппарата ГРУ при встрече сказал: «Целенаправленно выбиваются профессиональные кадры Генерального штаба». Генералы и полковники, имеющие своё мнение и пытающиеся ответить на вопрос — какой смысл в разрушении института военной разведки? — в лучшем случае оказываются на пенсии, в худшем — гибнут при невыясненных обстоятельствах, как это произошло с генерал-майором ГРУ Юрием Ивановым, отвечавшим за организацию военной разведки в Кавказском регионе.
Одна из двух важнейших разведок страны планомерно уничтожается Кремлем с помощью «корпорации ФСБ-СВР». Сегодня понятно, что ГРУ не имеет никакого отношения к стукачам из ФСБ, которые занимали в этой структуре самые верхние командные посты, а сегодня занимаются большой политикой. ГРУ очень мешает этим стукачам. Его сотрудники слишком много знают, ко многим сделкам могли раздобыть документы, они слишком информированные свидетели… интересно чего? Предательства или коррупции?
Предательство верхнего эшелона власти: Кремль, Администрация президента РФ, Правительство РФ, Совет Федерации РФ и т.д. Уровень для нашей страны — запредельный.
![]() Праздничный обман 8-9 мая мир отметил очередную годовщину Победы над фашизмом. Грузия, потерявшая из всех советских республик наибольшее количество солдат на душу населения (более 300 тысяч), встретила этот день памятными... Далее |
60% синтетических наркотиков в Европе производится из российских ингредиентов. В незаконном трафике замешаны высшие чины ФСКН и ФСБ
Смотреть документы
Это заявление, по мнению опрошенных «Новой» офицеров правоохранительных органов, может стать причиной кадровых перестановок в спецслужбах.
( Читать дальше... )
Граждане Литвы, отказавшиеся после 11 марта 1990 года (то есть, после того, как Верховный Совет Литовской ССР принял Акт о восстановлении ее независимости от Советского Союза) от службы в советской армии и насильно призванные в нее, получат статус «пострадавших от оккупации». Соответствующий законопроект принял парламент республики. За данное решение проголосовали 67 депутатов, один был против, 24 воздержались.
Законопроект представляет собой поправки к закону «О пострадавших от оккупации (в период с 1939 по 1990 годы)». Их действие распространяется на граждан, которые были насильно вывезены в подразделения советской армии после 11 марта 1990 года, приговорены к тюремному заключению за дезертирство или бойкот призыва в армию или же были вынуждены вернуться на службу до 7 сентября 1991 года (6 сентября 1991 года СССР признал независимость Литвы), опасаясь репрессий.
Депутаты также приняли законопроект о компенсациях вышеуказанным гражданам. Они получили право на единовременную выплату в 4 тысячи литов (около 45 тысяч рублей). Данный закон вступает в силу с 1 января 2013 года. Его действие не распространяется на тех, кому уже были выделены средства согласно постановлению правительства от 25 июля 1997 года — в нем шла речь о компенсациях гражданам, которые «покинули ряды советской армии и находились под опекой Красного креста, однако 27 марта 1990 года были захвачены и увезены советскими десантниками».
Согласно данным Минобороны республики, всего со дня провозглашения независимости Литвы от службы в советской армии отказались 1 тысяча 562 литовца. Из них 67 были силой вывезены в воинские подразделения (почти треть из них — в Магаданскую область), 20 были приговорены к лишению свободы. Число тех, кто передумал и явился на службу, «опасаясь репрессий», как отмечается, может составлять до 200 человек. Остальные, уклоняясь от службы в советской армии, были вынуждены скрываться, менять место жительства.
По оценке Минобороны Литвы, поправки к закону «О пострадавших от оккупации» позволят «восстановить историческую и социальную справедливость». Как отметили в ведомстве, общая сумма единовременных компенсаций может составить до 800 тысяч литов (около 300 тысяч долларов).
После провозглашения Литвой независимости от СССР (в марте 1990 года) в республике на некоторое время установился режим двоевластия. Там начали формироваться новые структуры власти, в то же время в Литве продолжали действовать советские силовые структуры (там оставались воинские части, органы КГБ и МВД). Независимость Литвы, а также Латвии и Эстонии руководство СССР признало вскоре после провала августовского путча 1991 года.




